贪心算法
- 贪心算法(又称贪婪算法)是指,在对问题求解时,总是做出在当前看来是最好的选择,也就是说,不从整体最优上加以考虑,他所做出的是在某种意义上的局部最优解
贪心算法并不保证会得到最优解,但是在某些问题上贪心算法的解就是最优解。要会判断一个问题能否用贪心算法来计算
迷宫问题,广域,深度优先(数据结构)
找零问题
- 假设商店老板需要找零n元钱,钱币的面额有:100元、50元、20元、5元、1元,如何找零使得所需钱币的数量最少?
t = [100,50,20,5]
def change(t,n):
m = [0 for _ in range(len(t))]
for i,money in enumerate(t):
m[i] = n//money
n = n % money
return m,n
背包问题
一个小偷在某个商店发现有n个商品,第i个商品价值vi元,重wi千克。他希望拿走的价值尽量高,但他的背包最多只能容纳w千克的东西。他应该拿走那些商品?
- 0-1背包:对于一个商品,小偷要么把它完整拿走,要么留下。不能只拿走一部分,或把一个商品拿走多次。(商品为金条)
- 分数背包:对于一个商品,小偷可以拿走其中任意一部分。(商品为金沙)
举例:
- 商品1:v1=60 w1=10
- 商品2:v2=100 w2=20
- 商品3:v3=120 w3=30
- 背包容量:w=50
对于0-1背包和分数背包,贪心算法是否都能得到最优解?为什么?
goods = [(60,10),(100,20),(120,30)]
goods.sort(key=lambda x:x[0]/x[1],reverse=True)
def fractional_backpack(goods,w):
m = [0 for _ in range(len(goods))]
total_v = 0
for i,(prize,wight) in enumerate(goods):
if w>=weight:
m[i] = 1
total_v += prize
w -= weight
else:
m[i] = w/weight
total_v += m[i] * prize
w =0
break
return total_v,m
print(fractional_backpack(goods, 50))
拼接最大数字问题
- 有n个非负整数,将其按照字符串拼接的方式拼接为一个整数。如何拼接可以使得得到的整数最大?
- 例:32,94,128,1286,6,71 可以拼接除的最大整数为 94716321286128
from functools import cmp_to_key
li = [32, 94, 128, 1286, 6, 71]
def xy_cmp(x, y):
if x+y < y+x:
return 1
elif x+y > y+x:
return -1
else:
return 0
def number_join(li):
li = list(map(str, li))
li.sort(key=cmp_to_key(xy_cmp))
return "".join(li)
print(number_join(li))
活动选择问题
- 假设有n个活动,这些活动要占用同一片场地,而场地在某时刻只能供一个活动使用
- 每个活动都有一个开始时间si和结束时间fi(题目中时间以整数表示),表示活动在【si,fi)区间占用场地
- 问:安排哪些活动能够使该场地举办的活动的个数最多?
- 贪心结论:最先结束的活动一定是最优解的一部分
- 证明:假设a是所有活动中最先结束的活动,b是最优解中最先结束的活动
- 如果a=b,结论成立
- 如果a≠b,则b的结束时间一定晚于a的结束时间,则此时用a替换掉最优解中的b,a一定不与最优解中的其他活动时间重叠,因此替换后的解也是最优解
activities = [(1,4), (3,5), (0,6), (5,7), (3,9), (5,9), (6,10), (8,11), (8,12), (2,14), (12,16)]
# 保证活动是按照结束时间排好序的
activities.sort(key=lambda x:x[1])
def activity_selection(a):
res = [a[0]]
for i in range(1, len(a)):
if a[i][0] >= res[-1][1]: # 当前活动的开始时间小于等于最后一个入选活动的结束时间
# 不冲突
res.append(a[i])
return res
print(activity_selection(activities))
动态规划
从斐波那契数列看动态规划
斐波那契数列:Fn = Fn-1 + Fn-2
练习:使用递归和非递归的方法来求解斐波那契数列的第n项
#! /usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
# Date: 2018/9/9
# 子问题的重复计算
def fibnacci(n):
if n == 1 or n == 2:
return 1
else:
return fibnacci(n-1) + fibnacci(n-2)
# 动态规划(DP)的思想 = 递推式 + 重复子问题
def fibnacci_no_recurision(n):
f = [0,1,1]
if n > 2:
for i in range(n-2):
num = f[-1] + f[-2]
f.append(num)
return f[n]
print(fibnacci_no_recurision(100))
钢条切割问题
思考:长度为n的钢条的不同切割方案有几种?2的n-1次方种
递推式
- 设长度为n的钢条切割后最优收益值为rn,可以得到递推式
rn =max(pn,r1+rn1,r2+rn2,···,rn1+r1)
第⼀个参数pn表示不切割
其他n-1个参数分别表示另外n-1种不同切割方案,对方案i=1,2,...,n-1
- 将钢条切割为⻓度为i和n-i两段
- 方案i的收益为切割两段的最优收益之和
考察所有的i,选择其中收益最大的⽅案
最优子结构
- 可以将求解规模为n的原问题,划分为规模更小的子问题:完成一次切割后,可以将产生的两段钢条看成两个独立的钢条切割问题
- 组合两个子问题的最优解,并在所有可能的两段切割方案中选取组合收益最大的,构成原问题的最优解
- 钢条切割满足最优子结构:问题的最优解由相关子问题的最优解组合而成,这些子问题可以独立求解
- 钢条切割问题还存在更简单的递归求解方法
- 从钢条的左边切割下长度为i的一段,只对右边剩下的一段继续进行切割,左边不在切割
- 不做切割的方案就可以描述为:左边一段长度为n,收益为Pn,剩余一段长度为0,收益为r0=0
- 递推式简化为
自顶向下递归实现
def _cat_rod(p,n):
if n == 0:
return 0
q = 0
for i in range(1,n+1):
q = max(q,p[i] + _cut_rod(p,n-i) )
return q
- 为何自动而下递归实现的效率会这么差?
- 时间复杂度O(2的n次方)
动态规划解法
- 递归算法由于重复求解相同子问题,效率极低
- 动态规划的思想:
- 每个子问题之求解一次,保存求解结果
- 之后需要此问题时,只需查找保存的结果
def cut_rod_dp(p,n):
r = [0 for _ in range(n+1)]
for j in range(1,n+1):
q = 0
for i in range(1,j+1):
q = max(q,p[i] + r[j-i])
r[j] = q
return r[n]
#! /usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
# Date: 2018/9/9
import time
def cal_time(func):
def wrapper(*args, **kwargs):
t1 = time.time()
result = func(*args, **kwargs)
t2 = time.time()
print("%s running time: %s secs." % (func.__name__, t2 - t1))
return result
return wrapper
p = [0, 1, 5, 8, 9, 10, 17, 17, 20, 21, 23, 24, 26, 27, 27, 28, 30, 33, 36, 39, 40]
# p = [0, 1, 5, 8, 9, 10, 17, 17, 20, 24, 30]
def cut_rod_recurision_1(p, n):
if n == 0:
return 0
else:
res = p[n]
for i in range(1, n):
res = max(res, cut_rod_recurision_1(p, i) + cut_rod_recurision_1(p, n - i))
return res
@cal_time
def c1(p, n):
return cut_rod_recurision_1(p, n)
def cut_rod_recurision_2(p, n):
if n == 0:
return 0
else:
res = 0
for i in range(1, n + 1):
res = max(res, p[i] + cut_rod_recurision_2(p, n - i))
return res
@cal_time
def c2(p, n):
return cut_rod_recurision_2(p, n)
@cal_time
def cut_rod_dp(p, n):
r = [0]
for i in range(1, n + 1):
res = 0
for j in range(1, i + 1):
res = max(res, p[j] + r[i - j])
r.append(res)
return r[n]
def cut_rod_extend(p, n):
r = [0]
s = [0]
for i in range(1, n + 1):
res_r = 0 # 价格的最大值
res_s = 0 # 价格最大值对应方案的左边不切割部分的长度
for j in range(1, i + 1):
if p[j] + r[i - j] > res_r:
res_r = p[j] + r[i - j]
res_s = j
r.append(res_r)
# print("r===>",r)
s.append(res_s)
# print("s===>", s)
# print("r[n], s==>",r[n], s)
return r[n], s
def cut_rod_solution(p, n):
r, s = cut_rod_extend(p, n)
# print("r,s ===>",r,s)
ans = []
while n > 0:
ans.append(s[n])
n -= s[n]
return ans
r, s = cut_rod_extend(p, 20)
print(s)
print(cut_rod_dp(p, 20))
print(cut_rod_solution(p, 20))
- 时间复杂度:O(n²)
重构解
- 如何修改动态规划算法,使其不仅输出最优解,还输出最优切割方案?
- 对每个子问题,保存切割一次时左边切下的长度
动态规划问题关键特征
什么问题可以使用动态规划方法?
- 最优子结构
- 原问题的最优解中涉及多少个子问题
- 在确定最优解使用那些子问题时,需要考虑多少种选择
- 最优子结构
重叠子问题
最长公共子序列
一个序列的子序列是在该序列中删去若干元素后得到的序列
- 例:”ABCD“ 和 ”BDF“ 都是 ”ABCDEFG“的子序列
最长公共子序列(LCS)问题:给定两个序列 X和Y,求X和Y长度最大的公共子序列
- 例:X="ABBCBDE" Y="DBBCDB" LCS(X,Y)="BBCD"
- 应用场景:字符串相似度比对
- 思考:暴力穷举法的时间复杂度是多少?
- 思考:最长公共子序列是否具有最优子结构性质?
- 例如:要求a="ABCBDAB" 与 b="BDCABA"的LCS:
- 由于最后一位"B" ≠ "A":
- 因此LCS(a,b)应该来源于LCS(a[:-1],b) 与 LCS(a,b[:-1])中更大的那一个
- 由于最后一位"B" ≠ "A":
- 推导式:
def lcs_length(x,y):
m = len(x)
n = len(y)
c = [[0 for _ in range(n+1)] for _ in range(m+1)]
for i in range(1,m+1):
for j in range(1,n+1):
if x[i-1] == y[j-1]:
c[i][j] = c[i-1][j-1]+1
else:
c[i][j] = max(c[i-1][j],c[i][j-1])
return c[m][n]
#! /usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
# Date: 2018/9/9
def lcs_length(x, y):
m = len(x)
n = len(y)
c = [[0 for _ in range(n+1)] for _ in range(m+1)]
for i in range(1, m+1):
for j in range(1, n+1):
if x[i-1] == y[j-1]: # i j 位置上的字符匹配的时候,来自于左上方+1
c[i][j] = c[i-1][j-1] + 1
else:
c[i][j] = max(c[i-1][j], c[i][j-1])
return c[m][n]
def lcs(x, y):
m = len(x)
n = len(y)
c = [[0 for _ in range(n + 1)] for _ in range(m + 1)]
b = [[0 for _ in range(n + 1)] for _ in range(m + 1)] # 1 左上方 2 上方 3 左方
for i in range(1, m+1):
for j in range(1, n+1):
if x[i-1] == y[j-1]: # i j 位置上的字符匹配的时候,来自于左上方+1
c[i][j] = c[i-1][j-1] + 1
b[i][j] = 1
elif c[i-1][j] > c[i][j-1]: # 来自于上方
c[i][j] = c[i-1][j]
b[i][j] = 2
else:
c[i][j] = c[i][j-1]
b[i][j] = 3
return c[m][n], b
def lcs_trackback(x, y):
c, b = lcs(x, y)
i = len(x)
j = len(y)
res = []
while i > 0 and j > 0:
if b[i][j] == 1: # 来自左上方=>匹配
res.append(x[i-1])
i -= 1
j -= 1
elif b[i][j] == 2: # 来自于上方=>不匹配
i -= 1
else: # ==3 来自于左方=>不匹配
j -= 1
return "".join(reversed(res))
print(lcs_trackback("ABCBDAB", "BDCABA"))
- 思考:如何输出最长公共子序列的值?
欧几里得算法
最大公约数
- 约数:如果整数a能被整数b整除,那么a叫做b的倍数,b叫做a的约数
- 给定两个整数a,b,两个数的所有公共约数中的最大值即为最大公约数(Greatest Common Divisor,GCD)
- 例:12与16的最大公约数是4
- 如何计算两个数的最大公约数:
- 欧几里得:辗转相除法(欧几里得算法)
- 《九章算术》:更相减损术
- 欧几里得算法:gcd(a,b) = gcd(b,a mod b)
- 例:gcd(60,21) = gcd(21,18) = gcd(18,3) = gcd(3,0) = 3
- 证明略
#! /usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
# Date: 2018/9/9
def gcd(a, b):
if b == 0:
return a
else:
return gcd(b, a % b)
def gcd2(a, b):
while b > 0:
r = a % b
a = b
b = r
return a
print(gcd2(12,16))
应用:实现分数计算
- 利用欧几里得算法实现一个分数类,支持分数的四则运算
#! /usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
# Date: 2018/9/9
class Fraction:
def __init__(self, a, b):
self.a = a
self.b = b
x = self.gcd(a,b)
self.a /= x
self.b /= x
def gcd(self, a, b):
while b > 0:
r = a % b
a = b
b = r
return a
def zgs(self, a, b):
# 12 16 -> 4
# 3*4*4=48
x = self.gcd(a, b)
return a * b / x
def __add__(self, other):
a = self.a
b = self.b
c = other.a
d = other.b
fenmu = self.zgs(b, d)
fenzi = a * fenmu / b + c * fenmu / d
return Fraction(fenzi, fenmu)
def __str__(self):
return "%d/%d" % (self.a, self.b)
a = Fraction(1,3)
b = Fraction(1,2)
print(a+b)
RSA加密算法简介
密码与加密
- 传统密码:加密算法是秘密的
- 现代密码系统:加密算法是公开的,密钥是秘密的
- 对称加密
- 非对称加密
RSA加密算法
- RSA非对称加密系统:
- 公钥:用来加密,是公开的
- 私钥:用来解密,是私有的
RSA加密算法过程
- 1、随机选取两个质数p和q
- 2、计算n=pq
- 3、选取一个与φ(n)互质的小奇数e,φ(n)=(p-1)(q-1)
- 4、对模φ(n),计算e的乘法逆元d,即满足(e*d) mod φ(n) = 1
- 5、公钥(e,n) 私钥(d,n)
- 加密过程:c = (m^e) mod n
- 解密过程:m = (c^d) mod n
质数相乘很难找到是哪两个质数得到的n,因此后面都是基于这个来实现的